| No.052 | 投稿日時: | 2001/09/04(火) 10:22 <↑親記事:No.049> |
| 投稿者: | K <E-Mail> |
おはようございます、はじめまして。
> それで質問ですが、1950年の「マタイ」と1952年バイロイトの
> 「トリスタン」で、LPも含め音の状態の良いものはどれでしょうか?
私も残念ながら、このサイトにジャケット画像が掲載してあるのを1つずつしか持っていません。
> 前者については ARCHIPELのCD、後者は OPERA D'OROのCDを
> それぞれ買いました(安かったので)が、前者は最悪(ノイズリダクション
> かけすぎ)。後者はまあまあでしたが、もっといいのがありそうに
> 感じました。
そうですねぇ。
私も《トリスタン》は都志見さんと同じくOPERA D'OROのOPD-1173を所有しています。
マタイ受難曲はGALAのGL100.612です。
いま少し聴いてみましたが、《トリスタン》の音質を「まあまあ」と感じられたのであれば、GALAのマタイ受難曲も、それほど苦痛には思われないかと思います。
録音場所も録音年も違う2つの曲の音質を冷静に較べるのは難しいですが、マタイ受難曲の方が多少こもった感じがするのは否めません。
前述のようにそれぞれ1つずつしか所有していませんので、同音源で比較することは出来ません。
お役に立てず申し訳ありません。