今晩は。
浄夜のレギュラー盤とOIBP盤の両方を持っています。
聴いた印象でOIBPのほうが良いようです。ただしじっくり聞き比べた訳ではないのであくまでも第一印象に過ぎません。
それと所有ディスクのカップリングがレギュラー盤では「管弦楽のための変奏曲」であるのに対し、OIBP盤では「ペレアスとメリザンド」になっています。
「管弦楽」は未だなじめない曲ですし、「ペレアス」は大好きな曲ということもあり、OIBP盤で「浄夜」「ペレアス」を続けて聴く習慣になっています。
では、また。
| No.323 | 投稿日時: | 2001/12/22(土) 23:56 <↑親記事:No.318> |
| 投稿者: | Ｋ <E-Mail> |
> 浄夜のレギュラー盤とOIBP盤の両方を持っています。
> 聴いた印象でOIBPのほうが良いようです。ただしじっくり聞き比べた訳ではないのであくまでも第一印象に過ぎません。
そうですか。
OIBPだと鮮明になる分、流れる感じがなくなってつまらないかとおもったのですが、買ってみようかな。
> 「管弦楽」は未だなじめない曲ですし、「ペレアス」は大好きな曲ということもあり、OIBP盤で「浄夜」「ペレアス」を続けて聴く習慣になっています。
ひょっとして《ペレアスとメリザンド》は何でもお好きなのですか？
次はドビュッシーの同名オペラはいかがでしょう？
| No.330 | 投稿日時: | 2001/12/23(日) 14:29 <↑親記事:No.323> |
| 投稿者: | Concolor <E-Mail> |
今日は。
「浄夜」のOIBP盤とレギュラー盤の違いを確認してみようと、今日聴き比べをしました。
レギュラー盤はF35G 50296。３分で止めました。弦楽器の潤いが無く（特に高音域）駄目でした。OIBP盤は４５７ ７２１−２。断然こちらですね。「ペレアス」まで聴き通しました。
ドビュッシーの「ペレアス」は未聴ですが、密かに聴いてみようと思っていました。
ちなみにフォーレの「ペレアス」も聴きます。カラヤン盤がないのが残念です。
では、また。
| No.331 | 投稿日時: | 2001/12/23(日) 21:46 <↑親記事:No.330> |
| 投稿者: | Ｋ <E-Mail> |
こんばんは、
> レギュラー盤はF35G 50296。３分で止めました。弦楽器の潤いが無く（特に高音域）駄目でした。OIBP盤は４５７ ７２１−２。断然こちらですね。「ペレアス」まで聴き通しました。
３分（ｗ。
F35Gって、さすがにうちのもそこまで古くはないですが、OIBP盤買ってみることにします。
どうもありがとうございました。
それとART盤のラフマニノフ、今日という予定でしたが、入らなかったそうで、木曜に延びました。
| No.335 | 投稿日時: | 2001/12/26(水) 00:24 <↑親記事:No.331> |
| 投稿者: | 加藤 幸弘 <E-Mail> <URL> |
ＤＧのカラヤンのＯＩＢＰ盤は，ほとんど全て入手して聴いていますが，例外なく音質改善されていると思っており，特に，デジタル録音初期のもの，例えばアルプス交響曲やツァラトゥストラなどはＯＩＢＰ盤が出て初めて納得できる音質で聴けるようになったと思っています。
私はカラヤンゴールドに快哉を叫んだ１人ですが，ゴールドＣＤ仕様の国内盤よりも，アルミ盤ＣＤの独盤の方が演奏の姿を克明に伝える音質に思えたものでした。
カラヤンの最初期のデジタル録音である，パルジファルはＯＩＢＰ盤で聴きたいとずっと念願している録音です。それと，メラモルフォーゼンのデジタル録音もＯＩＢＰ盤ぜひ聴きたいものです。
| No.336 | 投稿日時: | 2001/12/26(水) 00:47 <↑親記事:No.335> |
| 投稿者: | Ｋ <E-Mail> |
こんばんは、
> ＤＧのカラヤンのＯＩＢＰ盤は，ほとんど全て入手して聴いていますが，例外なく音質改善されていると思っており，特に，デジタル録音初期のもの，例えばアルプス交響曲やツァラトゥストラなどはＯＩＢＰ盤が出て初めて納得できる音質で聴けるようになったと思っています。
そうですね、アルプス交響曲は実に顕著でした。
> それと，メラモルフォーゼンのデジタル録音もＯＩＢＰ盤ぜひ聴きたいものです。
デジタルの《メタモルフォーゼン》と《死と変容》の組み合わせのアルバムは私も大好きな録音のひとつで、現在の音質に特別不満を持っているわけではありませんが、しかしOIBP化されれば即買うと思います。