| No.1912 | 投稿日時: | 2006/04/27(木) 17:38 <親記事> |
| 投稿者: | 名無しの笛の踊り |
151 名前：名無しの笛の踊り ﾒｪﾙ：age 投稿日：2006/04/27(木) 12:18:34 ID:DbBWSRQG
素晴らしい投稿があったね。ちゃんと冷静に物事を見ている人だよ。
引用しておく。もちろん本人じゃないよ。
No.1910 投稿日時: 2006/04/27(木) 11:16 <親記事>
投稿者: KKT <E-Mail>
152 名前：名無しの笛の踊り ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/04/27(木) 12:47:54 ID:en2ca0eD
もともと空アヌスの以下のカキコ
＞---ヤフオクと同じで注目されない指揮者はアンチも発生しません.
＞従いアンチベームもアンチクナも存在致しません.彼らはカラヤンに比べれば
＞ 明らかに取るに足らない指揮者であり 一部の自分の嫌う狂信的評論家の
＞極端な賞賛を除き 評価する評論家も殆どいなくなりました.（勿論ベームやクナ
＞も良く聴きますが カラヤン級では無いと言うだけです.名指揮者である事は勿論
＞です）
が発端なわけだが、諫められたときに「他の指揮者も好きな人を不快にして悪かった」
と軽く謝れば済む話だ。それを、こともあろうに忠告してくれた大人の心を持つ投稿者を
罵倒した挙げ句、
＞取るに足らない指揮者というのは 私見ではなく ”公知の事実””と申し上げておきます.
＞関係書物を読まれれば ファンの方には残念でしょうが ””関心の度合いが天と地ほど違う””
＞のです. つまり アンチベームやアンチクナでは食えないのです.
＞ベームやクナとナチとの関連を書いても誰も関心がないのです.
などと強弁する。公知の事実かどうか、それはさておき、公知の事実であっても
そんなことは無関係で、他の投稿者・読者のことを考えろというのが忠告の趣旨だろうに、
それを理解しない低レベルな国語能力・精神性（笑）しか持ち合わせていないわけだ。
さらに常人には理解しがたいことだが、サイトの管理者でもないのに
＞ここはカラヤンのサイトですから ご不満なら ベームやクナの
＞サイトのＢＢＳで 活発に論議なさい.
などという態度を取る。管理者たるＫ氏がカラヤン以外の指揮者は名前すら書くな
というならそれはそういうポリシーとして理解できるが、単なる廂を借りているにすぎない
浮浪者のこのアヌス男が何を根拠に紳士的な投稿者にこのような暴言を吐けるのだろうか
（ここから出て行けという趣旨の投稿はこの後も執ように繰り返される）。
153 名前：名無しの笛の踊り ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/04/27(木) 13:04:51 ID:en2ca0eD
空アヌスというのは、とにかく他人の権威を笠に着るのがことさらに好きで、
それがほとんどすべての生き甲斐のようだな。
Ｋ氏のサイトを「神聖なサイト」などと持ち上げて、自分がなぜかその神聖さの
権威を振りかざして他の投稿者に出ていけと言っているが、これは結局、
カラヤンの演奏を賞賛しつつ他の指揮者を貶めて悦に入る心情とまったく
軌を一にする。
要は偉い者の権威を笠に着て、それ以下の（とこのアホ頭で決めつけた）者を見下せば
自分も偉い者と同じ高みに立ったがごとき気分になれるのだろう。
こいつのカラヤン愛好というのは結局はそういう心理の反映だけのものにすぎない。
こいつの目的のためには、演奏の中身など関係はなく、ナンバーワンとされる
カラヤンにすがりつくことが是非とも必要なのだ。カラヤンの個性を愛し、
マイナーな音盤の情報まで真摯に収集する愛好家とは全く異質の輩である。
154 名前：名無しの笛の踊り ﾒｪﾙ：age 投稿日：2006/04/27(木) 14:42:45 ID:DbBWSRQG
KHNさんがでてきたよ。彼自身が本騒動では被害者なのに、陳謝している。
本騒動の真の原因であるkarayanusはなぜ謝らないのか。
KHNさんが謝りをBBSに書いたことを引き合いに出して、「みろ自分が正しかっただろう」
などというのだろうか。
もし、そんなこと書いてみろよ。地獄の底まで叩き潰しにいってやる。
No.1911 投稿日時: 2006/04/27(木) 13:47 <親記事>
投稿者: KHN
| No.1913 | 投稿日時: | 2006/04/29(土) 21:47 <↑親記事:No.1912> |
| 投稿者: | Boskovsky |
名無しの笛の踊り様へ
貴殿（または貴女）の発言されておられることは、間違いないようにも思われますが、このお名前（ＩＤ：名無しの笛の踊り）は、2チャンネルの主催者様のＩＤ（お名前）と同じですが、そのように理解して宜しいのでしょうか？ カラヤヌス様が幾度か発言されていますサイトでしょうか？となりますと、２つの、この有名なサイトの、有名な御仁同士の議論の展開として、アーカイヴカラヤンのサイトで、バトルが展開されたことになりますね。収まりかけていた火種に炭を再投入することになると困るのですが、議論の場としましても、あまりにも愚劣な文句の言い合いのような投書はおやめ願いたいものです。だれが、どのことを、どのように言うことであっても、小姑のように、言葉尻をとらまえて、とやかくいうようでは、名を明かさない、メールアドレスがどうのこうのという権利も資格もない、ほとんどのカラヤンファンの皆様が、軽蔑し、やめて欲しいと思っていることを、本当にご理解下さいますようお願い致します。どんなＩＤで、どんなお名前でありましても、他のサイトの主催者様であろうと想像できるお名前での投書は、ふさわしくないものと思いますが、いかがなものでしょうか？ おれは、わたしは、別のサイトで有名なのだから、正しい意見を言うぞ、と取れるような正論は、だれも正論とみなしません。この世の中、およそ1億３０００万人の日本人の方がおられます。一人、二人の人が、世の中を代表して、両極のご意見を言われているように、あたかも発言し、議論を展開されていることに、おそらく、大多数の方が不愉快を覚えておられます。本当に、音楽を愛し、カラヤンの芸術性をたたえる、本当の意味での同好の士の集まりでありたいものです。そういう意味で、カラヤン以外は、だめとか、だからといって、だったらどうして、という展開は間違っていました。
好きなものは好き、嫌いなものは嫌いでよいではないですか？自分が嫌いので、芸術まで否定するのはダメと思いますが、話が、個人の別のレベルの中傷誹謗までおよび、まったくふさわしくない言葉の連続をして投書された方の罪は重いです。何の罪かと？？？ それは、この本当に素晴らしいカラヤンサイトにウダウダと訳の判らない議論いうか、文言をだ列し、俺は正しい、いや、おまえは間違っている、と議論した全員が、罪であります。当事者の皆様、喧嘩両成敗として、しばらく、投書は控えられてはどうでしょうか？ おのずと、清い水がながれ、新しいさわやかな風が、カラヤンサイトにそよぐと思いますが、いかがなものでしょうか？ご提案申し上げる次第であります。
| No.1918 | 投稿日時: | 2006/04/30(日) 13:44 <↑親記事:No.1913> |
| 投稿者: | ひまな年寄り |
Boskovsky氏よ
御仁は何を言いたいのかよく分らんが？
<名無しの笛の踊り>なる名称での書き込みはいかがなものかと思われるが、少なくともkarayanusが謝罪文を掲載しない事への批判の表れと思われるぞ。しかも、ただの煽りでは無い。なぜなら、ＫＨＮ氏の謝罪文掲載の後に書き込まれておるからな。
強烈な２チャンネラーの批判を繰り返しておったが、どうしてどうして、常識人達の会話のように思われるが・・・・。
御仁がkarayanusを擁護する書き込みは自由である。
しかし、せっかく事が収まりかけている時にまたしても理屈を並べ立てて評論するのはいかがなものかと思われる。
> 当事者の皆様、喧嘩両成敗として、しばらく、投書は控えられてはどうでしょうか？ おのずと、清い水がながれ、新しいさわやかな風が、カラヤンサイトにそよぐと思いますが、いかがなものでしょうか？ご提案申し上げる次第であります。
ＫＨＮ氏はこの事態の責任者の一人と自覚し、この掲示板を通して謝罪文を表明しておるぞ。しかもこの事態を喧嘩両成敗と見ておる者はまずおらんであろう。ＫＨＮ氏を快く迎える書き込みもあるし、わしもＫＨＮ氏は自ら謝罪文を掲載することによって「ケジメ」をつけたと認識しておるが。
皆さんはいかがであろうか？
現代の「ケジメ」の無い世の中で、立派な人格者だと思われるぞ。まぁ、発端になった書き込みも、わしには至極当たり前のタシナメだったし、その言い方は至極相手の名誉を失わないような配慮が感じられる文であったがのう・・・・
| No.1919 | 投稿日時: | 2006/05/02(火) 00:20 <↑親記事:No.1918> |
| 投稿者: | karayanus |
暇な老人と称する御仁へ
反省し懺悔なさい.
このＢＢＳを怪我した罪は重罪です.吐き気がする。
Ａ級戦犯として継続調査します
唯では済みませんよ.
言葉使いも２チャンネルと同じで解りやすい.
馬鹿につける薬はない 悔悟なさい
karayanus
> Boskovsky氏よ
>
> 御仁は何を言いたいのかよく分らんが？
>
> <名無しの笛の踊り>なる名称での書き込みはいかがなものかと思われるが、少なくともkarayanusが謝罪文を掲載しない事への批判の表れと思われるぞ。しかも、ただの煽りでは無い。なぜなら、ＫＨＮ氏の謝罪文掲載の後に書き込まれておるからな。
> 強烈な２チャンネラーの批判を繰り返しておったが、どうしてどうして、常識人達の会話のように思われるが・・・・。
>
> 御仁がkarayanusを擁護する書き込みは自由である。
> しかし、せっかく事が収まりかけている時にまたしても理屈を並べ立てて評論するのはいかがなものかと思われる。
>
> > 当事者の皆様、喧嘩両成敗として、しばらく、投書は控えられてはどうでしょうか？ おのずと、清い水がながれ、新しいさわやかな風が、カラヤンサイトにそよぐと思いますが、いかがなものでしょうか？ご提案申し上げる次第であります。
>
> ＫＨＮ氏はこの事態の責任者の一人と自覚し、この掲示板を通して謝罪文を表明しておるぞ。しかもこの事態を喧嘩両成敗と見ておる者はまずおらんであろう。ＫＨＮ氏を快く迎える書き込みもあるし、わしもＫＨＮ氏は自ら謝罪文を掲載することによって「ケジメ」をつけたと認識しておるが。
> 皆さんはいかがであろうか？
>
> 現代の「ケジメ」の無い世の中で、立派な人格者だと思われるぞ。まぁ、発端になった書き込みも、わしには至極当たり前のタシナメだったし、その言い方は至極相手の名誉を失わないような配慮が感じられる文であったがのう・・・・
| No.1944 | 投稿日時: | 2006/05/13(土) 01:27 <↑親記事:No.1918> |
| 投稿者: | Ｊ |
こいつはあぶない.
十二分に注意下さい
| No.1945 | 投稿日時: | 2006/05/13(土) 01:28 <↑親記事:No.1944> |
| 投稿者: | Ｊ |
1918だよ
> こいつはあぶない.
>
> 十二分に注意下さい
| No.1921 | 投稿日時: | 2006/05/02(火) 00:33 <↑親記事:No.1912> |
| 投稿者: | karayanusu |
かなり重症
カウセリングを受けるにしても 予備聴聞が必須。
こういうのを犯罪予備軍と申します.最初の二行で明らか
以上
> 151 名前：名無しの笛の踊り ﾒｪﾙ：age 投稿日：2006/04/27(木) 12:18:34 ID:DbBWSRQG
> 素晴らしい投稿があったね。ちゃんと冷静に物事を見ている人だよ。
> 引用しておく。もちろん本人じゃないよ。
>
> No.1910 投稿日時: 2006/04/27(木) 11:16 <親記事>
> 投稿者: KKT <E-Mail>
>
> 152 名前：名無しの笛の踊り ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/04/27(木) 12:47:54 ID:en2ca0eD
> もともと空アヌスの以下のカキコ
>
> ＞---ヤフオクと同じで注目されない指揮者はアンチも発生しません.
> ＞従いアンチベームもアンチクナも存在致しません.彼らはカラヤンに比べれば
> ＞ 明らかに取るに足らない指揮者であり 一部の自分の嫌う狂信的評論家の
> ＞極端な賞賛を除き 評価する評論家も殆どいなくなりました.（勿論ベームやクナ
> ＞も良く聴きますが カラヤン級では無いと言うだけです.名指揮者である事は勿論
> ＞です）
>
> が発端なわけだが、諫められたときに「他の指揮者も好きな人を不快にして悪かった」
> と軽く謝れば済む話だ。それを、こともあろうに忠告してくれた大人の心を持つ投稿者を
> 罵倒した挙げ句、
>
> ＞取るに足らない指揮者というのは 私見ではなく ”公知の事実””と申し上げておきます.
> ＞関係書物を読まれれば ファンの方には残念でしょうが ””関心の度合いが天と地ほど違う””
> ＞のです. つまり アンチベームやアンチクナでは食えないのです.
> ＞ベームやクナとナチとの関連を書いても誰も関心がないのです.
>
> などと強弁する。公知の事実かどうか、それはさておき、公知の事実であっても
> そんなことは無関係で、他の投稿者・読者のことを考えろというのが忠告の趣旨だろうに、
> それを理解しない低レベルな国語能力・精神性（笑）しか持ち合わせていないわけだ。
>
> さらに常人には理解しがたいことだが、サイトの管理者でもないのに
>
> ＞ここはカラヤンのサイトですから ご不満なら ベームやクナの
> ＞サイトのＢＢＳで 活発に論議なさい.
>
> などという態度を取る。管理者たるＫ氏がカラヤン以外の指揮者は名前すら書くな
> というならそれはそういうポリシーとして理解できるが、単なる廂を借りているにすぎない
> 浮浪者のこのアヌス男が何を根拠に紳士的な投稿者にこのような暴言を吐けるのだろうか
> （ここから出て行けという趣旨の投稿はこの後も執ように繰り返される）。
>
>
> 153 名前：名無しの笛の踊り ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/04/27(木) 13:04:51 ID:en2ca0eD
> 空アヌスというのは、とにかく他人の権威を笠に着るのがことさらに好きで、
> それがほとんどすべての生き甲斐のようだな。
>
> Ｋ氏のサイトを「神聖なサイト」などと持ち上げて、自分がなぜかその神聖さの
> 権威を振りかざして他の投稿者に出ていけと言っているが、これは結局、
> カラヤンの演奏を賞賛しつつ他の指揮者を貶めて悦に入る心情とまったく
> 軌を一にする。
>
> 要は偉い者の権威を笠に着て、それ以下の（とこのアホ頭で決めつけた）者を見下せば
> 自分も偉い者と同じ高みに立ったがごとき気分になれるのだろう。
>
> こいつのカラヤン愛好というのは結局はそういう心理の反映だけのものにすぎない。
> こいつの目的のためには、演奏の中身など関係はなく、ナンバーワンとされる
> カラヤンにすがりつくことが是非とも必要なのだ。カラヤンの個性を愛し、
> マイナーな音盤の情報まで真摯に収集する愛好家とは全く異質の輩である。
>
> 154 名前：名無しの笛の踊り ﾒｪﾙ：age 投稿日：2006/04/27(木) 14:42:45 ID:DbBWSRQG
> KHNさんがでてきたよ。彼自身が本騒動では被害者なのに、陳謝している。
> 本騒動の真の原因であるkarayanusはなぜ謝らないのか。
> KHNさんが謝りをBBSに書いたことを引き合いに出して、「みろ自分が正しかっただろう」
> などというのだろうか。
> もし、そんなこと書いてみろよ。地獄の底まで叩き潰しにいってやる。
>
> No.1911 投稿日時: 2006/04/27(木) 13:47 <親記事>
> 投稿者: KHN