ARCHIPELからの新譜。
http://village.infoweb.ne.jp/~opera/sokuho/sokuho0406.html
・ベートーヴェン：交響曲第３番《英雄》（53年９月28日？）
・ブルックナー：テ・デウム（52年９月29日）
《英雄》は日付間違いかな。
９月８日っぽい。
未入手なのでちょうど良かった。
ブルックナーは既出。
| No.1321 | 投稿日時: | 2004/05/19(水) 19:37 <↑親記事:No.1319> |
| 投稿者: | Concolor <E-Mail> |
今晩は。
> ・ベートーヴェン：交響曲第３番《英雄》（53年９月28日？）
「英雄」は1953年だと9月8日だけがベルリン・フィルとの演奏ですね。（カラヤン通算20回目の「英雄」の演奏会。）
ちなみにとの時がカラヤン/ベルリン・フィルの初「英雄」です。
あとは1956年までベルリン・フィルとは取り上げていません。
> 《英雄》は日付間違いかな。
> ９月８日っぽい。
おそらくそんなところではないかと思いますが、願わくばクレジットは正確にお願いしたいものですね。
> ブルックナーは既出。
テ・デウムはARKADIA、URANIAとも入手したので、今回のディスクは音質が改善されていればほしいと思っています。
では。
| No.1323 | 投稿日時: | 2004/05/19(水) 23:30 <↑親記事:No.1321> |
| 投稿者: | Ｋ <E-Mail> |
こんばんは、
> 「英雄」は1953年だと9月8日だけがベルリン・フィルとの演奏ですね。（カラヤン通算20回目の「英雄」の演奏会。）
事前にConcolorさんのところを拝見しましたが、この時期はウィーン交響楽団とフィルハーモニアばっかりですね。
> おそらくそんなところではないかと思いますが、願わくばクレジットは正確にお願いしたいものですね。
HMVにも掲載されましたが、やはり28日です。
http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=1851342
サイトの告知が間違っていても、実際のディスクの表記さえ合っていれば、とりあえずは良いのですが。
> テ・デウムはARKADIA、URANIAとも入手したので、今回のディスクは音質が改善されていればほしいと思っています。
ARCHIPELなら、多少は期待できるかも知れませんよ。
私はARKADIA盤しか持っていませんが、改善されていれば報告します。
| No.1325 | 投稿日時: | 2004/05/22(土) 14:34 <↑親記事:No.1323> |
| 投稿者: | Concolor <E-Mail> |
今日は。
CDショップカデンツァにも出ていました。
http://www.webserve.ne.jp/cadenza/minor/0406f.html
やはり9月28日のクレジットですが、「9月8日と思われる」とのコメントです。
9月28日が正しければ初出とも。
テ・デウムは「クリアな音とのこと」とありましたので、注文しました。
では。
| No.1326 | 投稿日時: | 2004/05/22(土) 23:39 <↑親記事:No.1325> |
| 投稿者: | Ｋ <E-Mail> |
こんばんは、
> やはり9月28日のクレジットですが、「9月8日と思われる」とのコメントです。
> 9月28日が正しければ初出とも。
見てきました。
戦後初のBPO指揮という、いわば「事件」ですから、いままで知られていた日づけが違っていたということは考えられないですよね。
どうしてもこの日が正解であれば、オーケストラが違うとか。
それにしても、たいがいの盤については「既出盤より音質向上！」とか書いてあるものなのに、「エコーがきつく感じられ、多少こもった音とのこと」と露骨に書いてあるのがすごいですね。
よほどひどいのでしょうか。